[must, have to, should] 비교와 예시

[must, have to, should]  비교와 예시

 

"must," "have to," 그리고 "should"은 모두 의무나 권고를 나타내는 동사입니다. 그러나 각각의 단어는 미묘한 차이가 있습니다.

must:

• 설명: "must"는 강한 의무나 필수성을 나타내는 표현으로, 주로 개인적인 판단이나 규칙에 기반합니다.
• 차이점: "must"는 주로 개인적인 강제성이나 강한 규칙을 강조하며, 외부에서의 강제가 아닌 내적인 강제성을 나타냅니다.
• 뉘앙스: 더 강한 강제성과 개인적인 결정에 의한 강제성을 갖고 있습니다.

have to:

• 설명: "have to"는 외부적인 규칙, 법적인 의무, 또는 사회적 약속에 따른 필수성을 나타냅니다.
• 차이점: "have to"는 외부적인 규칙에 따라서, 외부의 강제성이 내재되어 있습니다.
• 뉘앙스: 외부적인 규칙이나 상황에 따라서 필수적으로 해야 하는 의무를 나타냅니다.

should:

• 설명: "should"는 권고나 조언을 나타내며, 어떤 행동이 바람직하거나 올바르다는 의미를 가지고 있습니다.
• 차이점: "should"는 의무가 아닌 권고를 표현하므로, 선택 사항이나 좋은 행동을 나타냅니다.
• 뉘앙스: 어떤 일을 하는 것이 올바르거나 바람직하다고 권고할 때 사용됩니다.

비교 사용 예시:

1. must:
   • "You must submit your assignment by Friday."
     "금요일까지 숙제를 제출해야 합니다."
     개인적인 규칙이나 강한 강제성을 나타냅니다.
   • "Drivers must wear seat belts at all times."
     "운전자들은 언제나 안전벨트를 착용해야 합니다."
     규칙이나 안전과 관련된 강제성을 강조합니다.
2. have to:
   • "Employees have to attend the mandatory training session."
     "직원들은 필수 교육 세션에 참석해야 합니다."
     외부적인 규칙에 따라 발생하는 필수성을 나타냅니다.
3. should:
   • "You should apologize for what you said."
     "당신은 당신이 말한 것에 대해 사과해야 합니다."
     권고나 조언을 나타내어 어떤 행동이 바람직하다고 나타냅니다.
   • "Students should review the material before the exam."
     "학생들은 시험 전에 교재를 복습해야 합니다."
     시험 전에 하는 것이 바람직하다는 권고를 나타냅니다.